资料卡不需要一开始就很复杂；真正关键的是让别人看得出一句话从哪里来、何时检查过、目前有多确定。
阅读边界 本文讨论资料方法，不陈述或推断枫可怜的个人履历、奖项、账号或未经证实的作品事实。
五个字段足以开始
第一列写可独立判断真假的单一主张；第二列保存直接来源；第三列记录发布与访问时间；第四列标记确认状态；第五列留下编辑判断依据。不要把长篇介绍塞进一个无法拆分的单元格。
对枫可怜这类人物名关键词，记录卡还应避免存放私人联系方式、未经公开确认的账号线索和可能造成侵扰的个人信息。资料完整度不能凌驾于隐私边界。
状态必须能被反转
“已确认”不是永久标签。若来源被撤回、页面内容改变或出现可信反证，状态应能回退到“有争议”或“待确认”。编辑注需要解释状态变化，而不是覆盖旧结论。
推荐保留修订日期和修改原因，但无需记录编辑者的真实身份。本站使用虚拟编辑角色，是为了说明职责分工，不制造真人权威。
把引用放在结论旁边
引用集中堆在页面底部会让读者难以判断每条来源支持哪一句。更清楚的做法是让来源紧随主张，并在必要时说明它仅支持页面存在、标题或日期，而不支持更广的推断。
最小记录卡既能用于表格，也能用于文章段落。只要五个字段保持可见，未来迁移到数据库或其他格式时仍能保留证据关系。
四步操作清单
- 把长句拆成单一主张
- 保存直接来源和访问日期
- 选择可回退的状态标签
- 写下状态判断依据
相关问题
记录卡必须包含人物简介吗？
不必须。没有可靠来源时，应保留空白而不是补写。
页面后来变化怎么办？
更新访问日期和状态，并保留变化原因，不把旧记录静默覆盖。